Das Werk analysiert die Unterschiede der gemeinschaftsrechtlichen und der US-amerikanischen Fusionskontrollkriterien. Das europäische und das US-amerikanische Fusionskontrollrecht gelangen insbesondere dann zu einer unterschiedlichen Beurteilung von Unternehmenszusammenschlüssen, wenn diese nicht zu horizontalen Überschneidungen führen, sondern vertikale und konglomerate Aspekte haben. Prominentes Beispiel dafür ist der gescheiterte Zusammenschluss zwischen General Electric und Honeywell. Mit der Neufassung des EG-Fusionskontrollverordnung im Jahre 2004 wurde die Erwartung verknüpft, dass sich die Beurteilung von Unternehmenszusammenschlüssen in der EG an die US-amerikanische Praxis angleicht. Viele haben in der Neufassung eine Akzentverschiebung weg von einer an der Marktstruktur orientierten zu einer an ökonomischer Effizienz ausgerichteten Betrachtungsweise vermutet, wie sie sich in den USA herausgebildet hat. Die vorliegende rechtsvergleichende Analyse zeigt jedoch, dass abweichende Beurteilungen so lange möglich bleiben, wie die festgestellte transatlantische Divergenz im Verständnis des Begriffs der Wettbewerbsbeschränkung fortbesteht.
